Резонаторные конструкции представляют собой перфорированные экраны, оклеенные с обратной стороны тканью и расположенные на определенном расстоянии от жесткой поверхности. Они обычно имеют резонансную частотную характеристику звукопоглощения с максимальным звукопоглощением в полосе частот.
- Чистка ковролина.
Область максимального поглощения зависит от целого ряда параметров конструкции (толщина экрана, размер и форма отверстий перфорации, процент перфорации, плотность наклеенной ткани, толщина воздушного слоя за экраном) и может быть предварительно рассчитана. Резонаторные конструкции требуют особо тщательного изготовления, точного соблюдения рассчитанных параметров и применяются чаще всего для целей архитектурной акустики.
Резонаторные конструкции могут быть также в виде щитов и пластин из фанеры, пластика, древесностружечных или древесноволокнистых плит или рамок с натянутой на них плотной непро-дуваемой тканью или клеенкой. Воздушный зазор между щитом и стенкой может быть частично заполнен пористьим звукопоглощающим материалом. Эти конструкции имеют сравнительно невысокий (до 0,6) коэффициент звукопоглощения в области низких частот и обычно используются в залах, студиях, кинотеатрах.
Штучные звукопоглотители представляют собой объемные звукопоглощающие тела, свободно подвешиваемые в помещениях. Они крепятся к потолку или строительным конструкциям либо к подвесной системе (например, натянутой проволоке). Штучные звукопоглотители могут изготовляться (различных геометрических форм: щиты, конусы, призмы, параллелепипеды и т. д. Основными «неакустическими» преимуществами этих изделий являются -простота их монтажа, возможность повторного использования и несложность текущего ремонта. Штучные звукопоглотители могут быть применены для исправления акустических характеристик -помещений промышленных предприятий, торговых и зрелищных помещений, гимнастических залов и т. д., где их можно подвесить так, чтобы они не мешали системам освещения или распределения воздуха.
Обычный метод оценки эффективности звукопоглощения акустических материалов не применим к этим изделиям, так как эффективность звукопоглощения меняется в зависимости от расстояния между отдельными поглотителями. При увеличении расстояния повышается эффективность звукопоглощения штучного поглотителя. Звукопоглощающие свойства штучных звукопоглотителей должны выражаться в единицах общего звукопоглощения на один поглотитель для данного расстояния между поглотителями при определенном их геометрическом расположении.
Хотя эффективность звукопоглощения отдельного поглотителя повышается с увеличением расстояния между поглотителями, но, к сожалению, возрастает не по линейному закону. Следовательно, общее звукопоглощение во всем объеме помещения при увеличении расстояния между поглотителями будет меньше (поскольку при этом можно разместить ограниченное число объектов), чем оно было бы при их более близком расположении (что позволяет разместить большее число поглотителей). Таким образом, оптимальным вариантом для борьбы с шумом следует считать тот, который при удобном расположении штучных поглотителей обеспечивает требуемое или максимальное общее звукопоглощение при минимальном числе подвешенных поглотителей. Сравнение эффективности звукопоглощения подвешиваемых поглотителей и сплошного акустически обработанного потолка, площадь которого равна сумме площадей этих поглотителей, можно сделать, разделив величину их общего звукопоглощения (эквивалентная пло-щаь звукопоглощения штучного поглотителя, умноженная на число поглотителей) на площадь потолка. Полученный результат сравнивается с коэффициентом звукопоглощения единицы площади оплошного акустически обработанного потолка.